Конкурс РНФ

Это был первый, «экспериментальный» опыт поддержки инициативных исследований, призванный восполнить функцию конкурса «а» РФФИ. Всего на конкурс было подано по всем областям знаний около 9 тысяч проектов из 81 региона России, поддержку получили 1822 проекта (https://www.rscf.ru/contests/) на общую сумму более 2,7 миллиардов рублей. Аналогичное соотношение (1 поддержанный проект на 5 поданных) получилось и для проектов, направленных в РНФ сотрудниками ФИЦ ПНЦБИ РАН. Экспертный совет фонда одобрил 16 заявок, представляющих научные направления всех структурных подразделений ФИЦ ПНЦБИ РАН. Анализ тематик поддержанных РНФ проектов по биологии и биомедицине выявляет наиболее перспективные задачи и их вербализованные формулировки, что является само по себе информативным и поучительным при подготовке заявок в будущем. При этом большинство поддержанных заявок относятся к области фундаментальных исследований и задают высокую планку целеполагания в научной деятельности. По-прежнему «горячими точками» биологической науки остаются молекулярные механизмы патологий, задачи из области иммунологии и биологии развития, геномики микроорганизмов в связи с патогенностью, разработка экологически чистых технологий контроля состояния окружающей среды. Все эти направления представлены в проектах сотрудников ФИЦ ПНЦБИ РАН. Так, из 4 поддержанных заявок ИБК РАН 3 относятся к области сигнальных механизмов в клетках центральной и периферической нервной системы (заявки В.П. Зинченко, М.Ф. Быстровой, А.В. Бережнова), один проект посвящен терапии аутоиммунных заболеваний (проект С.М. Лунина). Биохимическим аспектам иммунного ответа посвящен и проект Е.И. Дерюшевой (ИФПБ РАН). Три проекта ИБФМ РАН посвящены расшифровке молекулярных механизмов функций железовосстанавливающих бактерий (В.А.Щербакова), микроорганизмов - деструкторов углеводородов (М.В. Захарова) и роли бактериофагов в трансдукции генетической информации (А.А. Зимин). Значительная доля поддержанных заявок относятся к сфере биологии почв и экологии (авторы - Курганова И. Н., Семенов В. М., Алексеева Т. В., Каширская Н. Н. Бобровский М. В.). Животрепещущей теме динамики ледового комплекса в Якутии в условиях изменения климата посвящено исследование А.А. Веремеевой.

Для оценки поданных заявок Экспертный совет РНФ использует широкий спектр параметров, тщательно «взвешивая» содержание проектов, их выполнимость, уровень квалификации коллектива и руководителя. Ниже мы приводим набор критериев по пятибалльной шкале, учет которых может быть полезен при написании будущих проектов:

1. Оценка соответствия тематики проекта выбранной в заявке отрасли науки (по классификатору РНФ);
2. Оценка способности руководителя управлять проектом ;
3. Оценка опыта руководства и выполнения научных проектов руководителя проекта (за последние 5 лет);
4. Оценка уровня научных публикаций руководителя проекта ;
5. Оценка уровня ранее полученных научных результатов руководителя проекта;
6. Оценка опыта образовательной деятельности руководителя проекта ;
7. Соответствие и полнота плана работ поставленным задачам проекта;
8. Оценка уровня научной значимости и актуальности тематики проекта ;
9. Оценка наличия материально-технической базы, использования при реализации проекта центров коллективного пользования и уникальных установок и стендов, информационных и других ресурсов;
10. Оценка владения авторами информацией о современном состоянии исследований по тематике проекта;
11. Оценка предлагаемых методов и подходов;
12. Оценка степени научной новизны исследований ;
13. Оценка публикаций и иных способов обнародования результатов проекта ;
14. Оценка вероятности успешного выполнения проекта и получения запланированных результатов ;
15. Адекватность используемых ресурсов для выполнения проекта ;
16. Оценка масштабности и комплексности поставленных задач;
17. Оценка возможности практического использования запланированных результатов проекта в экономике и социальной сфере ;
18. Оценка соответствия предполагаемых результатов мировому уровню исследований ;
19. Оценка обязательств по привлечению к работе по проекту молодых ученых и специалистов, аспирантов, студентов ;
20. Адекватность подбора специалистов научного коллектива ;
21. Оценка профессионального уровня членов научного коллектива ;
22. Обоснованность предложений о приобретении оборудования, а также о планируемых командировках (экспедициях) для выполнения проекта.

Администрация ФИЦ ПНЦБИ РАН поздравляет сотрудников, сумевших выдержать высокую конкуренцию в грантовом марафоне, и желаем им успешного решения заявленных задач.